Vakar, 1.jūnijā, Saeima uz brīdi pielika punktu ieilgušajām debatēm par Varakļānu novadu, lemjot to atstāt kā atsevišķu pašvaldību vismaz pagaidām. Argumenti, kurā pašvaldībā būtu jāiekļauj Varakļāni, ir bijuši visdažādākie. Īpaši karstas diskusijas kļuva, kad Saeima bija gatava lemt pret Satversmes tiesas (ST) lēmumu. Ja Saeima ir gatava rīkoties pret konstitūcijas sargātāja noteikto, tas rada zināmu nestabilitātes sajūtu valstī un var pat novest pie konstitucionālas krīzes. TVNET vērsās pie Saeimas deputāta Edmunda Teirumnieka (NA) un politoloģes un Rīgas Stradiņa universitātes pasniedzējas Leldes Metlas-Rozentāles, lai noskaidrotu, kāds ir viņu redzējums par Varakļānu novadu un kura novada sastāvā tas būtu jāiekļauj.

ABONENTIEM ABONENTIEM

Ir skaidrs, ka Varakļānu novads nevar pastāvēt kā atsevišķa pašvaldība. Tā ekonomiskie un sociālie rādītāji ir tālu no tiem, kādi būtu nepieciešami, lai novadu varētu uzskatīt par konkurētspējīgu. Rozentāle gan piebilst, ka nav arī īsti saprotams, kāpēc novadu reformas, kuras pamata mērķis ir pārvaldības sistēmas uzlabošana Latvijā, diskursā tiek iejaukti kulturālie aspekti. “Lokālais patriotisms vienmēr ir labi, tomēr tas, ka novadi tiek apvienoti, nenozīmē, ka šis te patriotisms kaut kur pazudīs, līdz ar to tā argumentācija nav līdz galam skaidra,” teic eksperte.