/nginx/o/2019/10/04/12622292t1hdf5d.jpg)
Izmaiņas Krievijā ir panākamas tikai ar ārpusevolūcijas ceļu, piemēram, sakāvi karā Ukrainā, ekskluzīvā intervijā TVNET tiešsaistes žurnālam KLIK saka dokumentālā kino režisors, producents un starptautiskā dokumentālā autorkino festivāla "Artdocfest" prezidents Vitālijs Manskis. Pēc viņa domām, sakāvei jābūt pilnīgai, totālai, kad "no Kremļa, no Putina kabineta, kaut kāds cilvēks varēs aiznest tintnīcu par piemiņu". Manskis ir pārliecināts, ka Krievijas tauta ir līdzatbildīga par to, ko šobrīd dara Krievija, un to salīdzina ar sievieti, kas labprātīgi piekritusi dzert nezināmu vīriešu sabiedrībā, bet vēlāk sūdzas, ka ir izvarota. Tāpat Manskis uzskata - kamēr pasaule gaida, ka Krievija uz pasaules šaha galdiņa spēlēs šahu vai vismaz dambreti, tā spēlē Čapajevu.
Jūsu filmā “Putina liecinieki” jūsu dzīvesbiedre Natālija stāsta, ka pie varas nokļuvusi “stingrā roka”, un kopumā izsaka vairākus ļoti pravietiskus paziņojumus, kuriem jūs kopumā piekrītat. Sakiet, kas, jūsuprāt, visvairāk liecināja par “stingro roku”? Jo toreiz jau ne visi saprata, kas viņu priekšā atrodas un kurš ir ieguvis varu. Vai jūs gaidījāt, ka viņš [Putins] kļūs par tieši tādu autoritāru vadoni?
Lai paredzētu nākotni, ir jāzina pagātne. Es uzskatu, ka viena no galvenajām, visnotaļ acīmredzamajām un naivajām projekta “Putins” veidotāju kļūdām bija tā, ka viņi neņēma vērā Putina izcelsmes faktoru - tieši apstākli, ka viņš dienējis Valsts drošības komitejas (VDK) struktūrās, kā arī viņa audzināšanu šajā sistēmā un viņa piederību tai.
Tā bija kaut kāds pilnīgi satriecošs naivums, noziedzīgs!
Kas attiecas uz to, ko es gaidīju... Nē, protams. Es pat briesmīgākajos murgos nevarēju iedomāties, ka Krievija iegāzīsies šajā bedrē, šajos mēslos! Jā, Krievija uz savu nākotni gāja pa ļoti izšķērdīgu ceļu - no punkta “A” uz punktu “B” gāja nevis pa taisnāko iespējamo ceļu, bet pa visādiem apkārtceļiem. Tomēr arī šajā ceļā bija vērojama virzība uz priekšu. Pat 1993.gada parlamenta ēkas apšaudīšana tika veikta ar mērķi saglabāt valsts demokrātiskās attīstības virzību.